20.07.2012 Справа №1915/11096/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т.
при секретарі - Пилипець О.І.
при попередньому розгляді скарги ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою в порядку ст.27 КПК України про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України. В скарзі посилається на те, що 22 травня 2012 року близько 19 год. на подвір'ї, що за адресою с.Петриків, вул.Шептицького, 69 Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_2 з надуманих мотивів, маючи на меті нанести тілесні ушкодження ОСОБА_1, передбачаючи настання шкідливих наслідків, умисно наніс останньому удар сапою в ліву частину голови та декілька ударів ногами по тулубу, чим спричинив ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження.
Відповідно до ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені ст.125 КК України порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.
Заслухавши при попередньому розгляді ОСОБА_1, який подану скаргу підтримав з мотивів наведених у ній, суд вважає, що скаргу слід надіслати за належністю прокурору.
Згідно ч.2 ст.251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, при попередньому розгляді, крім інших рішень, надсилає її за належністю прокурору.
Оглядом матеріалів скарги встановлено, що скаржник ОСОБА_1 стверджує про те, що ОСОБА_2 безпричинно кидав камінням по автомобілю ВАЗ 2101, д.н.з. Є2221ТЕ, в якому знаходився ОСОБА_3 і з приводу чого 22 травня 2012 року близько 19 год. на подвір'ї, що за адресою с.Петриків, вул.Шептицького, 69 Тернопільського району Тернопільської області, з метою з'ясувати обставини такої поведінки ОСОБА_2, ОСОБА_4 зайшов на подвір'я ОСОБА_5, який в присутності інших осіб, а саме ОСОБА_4, маючи на меті нанести тілесні ушкодження ОСОБА_1, передбачаючи настання шкідливих наслідків, умисно наніс останньому удар сапою в ліву частину голови та декілька ударів ногами по тулубу, чим спричинив ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження..
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 у скарзі фактично вказує на те, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки злочину передбаченого ст.296 КК України, питання щодо порушення кримінальної справи за якою не відноситься до компетенції суду.
Керуючись наведеним та ст.ст. 27, 97, 251 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України - надіслати за належністю прокурору Тернопільського району.
Суддя Базан Л.Т.