Провадження: № 22-ц/790/60/15 Гол. 1 інст. - Шевченко С.В.
Справа: №644/4258/13-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: договірні
10 березня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого судді: Міненкової Н.О.,
суддів: Кругової С.С., Зазулинської Т.П.
за участю секретарів - Красношапка К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 та Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса про надання письмових доказів для проведення судово - почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Ухвалою від 21 серпня 2014 року по справі призначена судова - почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса
08 вересня 2014 року з Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №-10068 а саме, оригінали:
- «Додатковий договір № 1 до договору позики», посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 08 грудня 2008 року за реєстровим № 4421» від 09.12.2009.,
- «Договір позики» від 08.12.2008, посвідчений нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 4421 08 грудня 2008 року.
В судовому засідання були відібрані :
· експериментальні зразки почерку (на 4 арк.) ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів: «ОСОБА_2», виконаних на лінованих аркушах паперу;
· експериментальні зразки підпису (на 12 арк.) ОСОБА_2, виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу.
Задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про витребуваня з установ вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 в різнохарактерних документах (оригінали) виконаних до 2009 року, які запечатані в окремому пакунку.
Судова колегія вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, з направленням справи до експертної установи для виконання ухвали сулу від 06 березня 2014 року щодо призначення судово - почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 303,304,143,144,202 ч.1 п.5 ЦПК України судова колегія, -
Зупинити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена частині зупинення провадження по справі протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -