Провадження апел.суду №11-кп/790/702/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 619/3863/13-К
Категорія: ч. 2 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187,
ч.3 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України
(про відкриття апеляційного провадження)
10 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2015 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , -
Цим вироком,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15 - п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років, з конфіскацією всього особисто належного йому майна; за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього особисто належного йому майна; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на 10 років, з конфіскацією всього особисто належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п'яти) років, без конфіскації всього особисто належного йому майна;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації всього особисто належного йому майна.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком кожному на 3 роки та покладенні на них обов'язки, передбачені ст. 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України.
Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_3 , захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Апеляційні скарги подані прокурором, обвинуваченим ОСОБА_3 , захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 26 січня 2015 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2