3/604/93/15
24 лютого 2015 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ОСОБА_2 УМВС України в Тернопільській області відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
· 13 січня 2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу;
Згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.06.2014 р. відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на дваднадцять місяців, одним із обмежень встановлено обов'язок з'являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації.
Всупереч вказаному обмеженню ОСОБА_3 07 лютого 2015 року не з'явився на відмітку до дільничного інспектора міліції ОСОБА_2
У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що знав про необхідність відмітки в ОСОБА_2 07.02.2015 р., однак не зміг вийти цього дня з дому.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення доводиться:
- фактичними даними згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 023770 від 16.02.2015 р., дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.02.2015 р.;
- записом у листі відміток про те, що піднаглядний ОСОБА_3 був відсутній 07.02.2015 р.;
- розпискою ОСОБА_3 від 04.07.2014 р. про ознайомлення із ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2015 року ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу.
За вказаних обставин суддя прийшла до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, порушив правило адміністративного нагляду - нереєстрація в органі внутрішніх справ, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, застосувавши до нього адміністративне стягнення.
Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3, який, незважаючи на притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, продовжив порушувати правило встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став.
А тому, враховуючи вищевказані обставини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суддя прийшла до переконання, що до гр. ОСОБА_3 слід застосувати стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту.
На підставі Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк - 5 (п'ять) діб.
Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_3
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави суму судового збору в розмірі 36, 54 грн (тридцяти шести гривень 54 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко