Справа № 646/3122/15-к
№ провадження 1-кс/646/1461/2015
18.03.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого
10 березня 2015 року заявником ОСОБА_3 було подано заяву про відвід слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 з тих підстав, що нею не виконуються задоволені клопотання потерпілого про виклик свідків та здійснення певних слідчих дій, на що було вказано слідчими суддями Червонозаводського районного суду м. Харкова. Заявник вважає, що така бездіяльність слідчого свідчить про його упередженість та необ'єктивне ставлення до проведення досудового розслідування. У зв'язку із чим заявник просив відвести слідчого ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12014220060003187.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в заяві, просив її задовольнити.
Старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення покладала на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 120142200600003187 в частині, що стосується поданої заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні старшим слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12014220060003187.
Стаття 77 КПК України містить перелік підстав для відводу прокурора, слідчого, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник; свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим було задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 про виклик слідчих та проведення певних слідчих дій, але протягом певного часу слідчі дії не проводяться, що приводить до затягування встановлених законом строків досудового розслідування.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне, з метою виключення обставин, які викликають сумнів в неупередженості слідчого, відвести старшого слідчого ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12014220060003187.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 372 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого задовольнити.
Відвести старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12014220060003187.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1