2-о/604/9/15
11 березня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про встановлення факту, -
Заявник звернувся із заявою про встановлення факту даних довідки про заробітну плату для обчислення пенсії посилаючись на наступне.
При призначенні пенсії за віком з 24.09.2014 року, йому призначена пенсія без врахування даних довідки про заробітну плату за період з 1989-1993 роки, тому, що не вказане місце знаходження первинних документів (табелів робочого часу, платіжних відомостей на видачу заробітної плати, розрахунків для нарахування премій та відпусткних), згідно яких складена довідка від 23 лютого 2014 року.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що первинні документи передані згідно акту передачі ліквідатору ДП Підволочиський приладобудівний завод, ОСОБА_2 в присутності працівників Підволочиського районного відділу внутрішніх справ (відділ по боротьбі з економічними злочинами) 14 червня 2014 року. Після передачі документації ліквідатору, подальше перебування їх заявнику не відоме. Про відсутність вказаних документів в районному архіві свідчить лист архіву №553 від 29 вересня 2014 року. Достовірність даних за 1989-1990 роки можна звірити з даними партійного квитка та показами свідків.
Заявнику було надано строк до 02 березня 2015 року (тобто не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, з врахуванням отримання ухвали 26 лютого 2015 року) для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 19 лютого 2015 року.
Вказані недоліки заявником повністю не усунуті.
З огляду на вказане, заявник вважається таким, що не усунув недоліки, оскільки часткове виконання ухвали суду не вважається належним виконанням.
За вказаних обставин вважаю, що слід застосувати положення ч.2 ст. 121 ЦПК України, тобто заяву вважати неподаною і її повернути заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви за ухвалою суду сплачена сума судового збору повертається.
За вказаних обставин заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 121, 80 грн. згідно квитанції №ПН12480 від 16 лютого 2015 року.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про встановлення факту - повернути заявнику.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) згідно квитанції № ПН12480 від 16 лютого 2015 року.
Роз'яснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :