Справа № 645/11333/14-ц
Провадження № 2/645/975/15
17 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Алтухової О.Ю.
секретаря судових засідань - Анацької К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 02 листопада 2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 394. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на сьогоднішній день проживає разом із позивачкою. З питань щодо утримання дитини спору у сторін немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя їх обох не цікавить. Вони не мають бажання жити разом. Сторони втратили спільну мову, перестали розуміти один одного, між ними відсутнє взаєморозуміння. Останній рік спільне господарство не ведеться. На даний момент сторони не проживають однією сім'єю.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутність.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 листопада 2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 394. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 листопада 2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 394 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова