Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/837/15-ц
Провадження № 2/644/884/15
18.03.2015
18 березня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.,
при секретарі - Дяченко А.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29.01.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту без номеру від 26.02.2010 року в сумі 11 647,17 гривень, що складає 8251,35 грн. - тіло кредиту, 2187,71 грн. - заборгованість за відсотками, 500 грн.. - заборгованість за комісіями, 500 грн. - штраф, 530,82 грн. - штраф (процентна складова), 177,29 - комісія..
Представник позивача просив слухати справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Суд ухвалив слухати справу у відсутності сторін заочно на підставі наявних в справі доказів відповідно до ч.2 ст.197, ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору кредиту від 26.02.2010 року відповідачеві отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % річних.
Відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином не повертає банку суму отриманого кредиту.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 26.02.2010 року виникла заборгованість за кредитом станом на 20.01.2015 року в сумі 11 647,17 гривень, що складає 8251,35 грн. - тіло кредиту, 2187,71 грн. - заборгованість за відсотками, 500 грн.. - заборгованість за комісіями, 500 грн. - штраф, 530,82 грн. - штраф (процентна складова), 177,29 - комісія.
Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.
У зв'язку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту , та порушенням умов Кредитного договору, у позивача виникло право вимагати дострокового погашення Кредиту відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України. Відповідно до якої , якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Кредиту.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, відповідач допустила істотні порушення умов кредитного договору, а саме порушив взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Також, суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судові витрат, понесені позивачем.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 26.02.2010 року в сумі 11 647 ( одинадцять тисяч 647) гривень 17 копійок, судові витратити в сумі 243,60 гривень.
Рішення підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст.229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: