Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/374/15-ц
провадження № 2-о/632/8/15
іменем України
"16" березня 2015 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Єфремівська сільська рада Первомайського району Харківської області, -
Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке:
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся та опікун ОСОБА_2. Вона є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із нею. Спадщину заявник як спадкоємець п'ятої черги спадкування прийняв, проте, оформити спадкові права не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так, він є ОСОБА_1, що народився в с. Таранівка Зміївського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5. Його матір'ю є ОСОБА_4 в дівоцтві «ОСОБА_4». При реєстрації шлюбу між його батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.10.1972 року у виконкомі Таранівської сільради Первомайського району Харківської області було допущено помилку та записано дівоче прізвище матері «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_4». Бабуся у дівоцтві мала прізвище «ОСОБА_4», а після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 взяла прізвище «ОСОБА_4». По батькові бабусі у свідоцтві записано російською мовою «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Дівоче прізвище ОСОБА_8 «ОСОБА_8», на це прізвище вона і отримала паспорт, а на час реєстрації дітей від ОСОБА_9, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, не надавався паспорт, а довідка з виконкому Єфремівської сільради на «ОСОБА_3». Заявник просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Таранівка Зміївського району Харківської області, є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, матері ОСОБА_2.
Заявник до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа також в судове засідання не прибула, проте від неї надано заяву про розгляд заяви без неї, не заперечує проти її задоволення Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається з довідки органу РАГС (а.с.9). Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся та опікун заявника ОСОБА_2 (а.с.5). Вона є спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 (а.с.6), оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із нею. Спадщину після смерті бабусі як спадкоємець п'ятої черги спадкування заявник прийняв, проте, оформити спадкові права не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею, про що отримано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Так, він є ОСОБА_1, що народився в с. Таранівка Зміївського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5. Його матір'ю є ОСОБА_4 в дівоцтві «ОСОБА_4». При реєстрації шлюбу між його батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 01.10.1972 року у виконкомі Таранівської сільради Первомайського району Харківської області було допущено помилку та записано дівоче прізвище матері «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_4». Бабуся у дівоцтві мала прізвище «ОСОБА_4», а після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 взяла прізвище «ОСОБА_4». По батькові бабусі у свідоцтві записано російською мовою «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». Дівоче прізвище ОСОБА_8 «ОСОБА_8» (а.с.7), на це прізвище вона і отримала паспорт, а на час реєстрації дітей, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі», від ОСОБА_9, не надавався паспорт, а довідка з виконкому Єфремівської сільради на «ОСОБА_3».
Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин заявника та померлих бабусі та прабабусі і вважає його беззаперечним, а встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини.
Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 197, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України , суд -
Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Таранівка Зміївського району Харківської області, житель АДРЕСА_1, є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С. В. Библів