Ухвала від 23.01.2015 по справі 596/78/15-ц

Справа № 596/78/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23449,47 гривень.

В силу вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати, які через їх особливість можна тільки у певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отримуваної судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Положенням п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з довідки Гусятинського РС УДМС України в Тернопільській області від 16.01.2015 року за № 29, яка зареєстрована в Гусятинському районному суді 22.01.2015 року відповідач вибув до м. Тернопіль.

Згідно норми п. 1.1.7.29 кредитного договору від 09.12.2010 року укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та відповідачем сторони домовились про те, що місцем виконання даного договору є структурний підрозділ банку в відповідній адміністративно - територіальній одиниці України (за місцем проживання клієнта).

А тому, проаналізувавши матеріали позовної заяви в силу вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд вважає, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду м. Тернопіль за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна

Попередній документ
43152914
Наступний документ
43152916
Інформація про рішення:
№ рішення: 43152915
№ справи: 596/78/15-ц
Дата рішення: 23.01.2015
Дата публікації: 23.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.02.2015)
Дата надходження: 14.01.2015
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Трач Руслан Романович
позивач:
ПАТ КБ "Приват Банк"