Справа № 643/19965/14-ц
Номер провадження 8/643/15/15
18.03.2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді-судді ОСОБА_1, з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами, зацікавлені особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 6 державна нотаріальна контора Дзержинського району м.Харкова,-
встановил :
15.05.2014 р. Московським судом м. Харкова постановлено рішення по цивільної справі за заявою ОСОБА_2 та оголошено померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
09.12.2014 р. заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вказавши, що 03.12.2014 р. від державного нотаріуса 6-ї державної нотаріальної контори Дзержинського району м. Харкова йому стало відомо, що існує свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яке видане на підставі рішення Дзержинського райсуду м.Харкова від 15.04.2014 р., що постановлено за зверненням його брата ОСОБА_4 Внаслідок чого, видано два свідоцтва про смерть однієї і той же особи. Оскільки, рішення Дзержинського суду м.Харкова винесене раніше, про його наявність на час звернення до Московського суду м.Харкова його відомо не було, що є для нього нововиявленою обставиною то просить його переглянути.
В суді ОСОБА_2 підтримав заяву та просив справу розглянути за його відсутністю.
Інші зацікавлені особи, які брали участь у розгляді даної цивільної справи до суду не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд розглянув заяву за їх відсутності, відповідно до вимог ст.365 ЦПК України.
Вивчивші надані документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.361 ЦПК України підставами про перегляд судового рішення є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1); та інш.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №643/3954/14ц ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Московського суду м.Харкова суду від 15.05.2014 р. оголошено померлим. Рішення суду набуло чинності та на його підставі видано свідоцтво про смерть.
Разом з тим, 15.04.2014 р. рішенням Дзержинського райсуду м.Харкова по цивільної справи №638/20398/13-ц за заявою ОСОБА_4 ОСОБА_3 вже був оголошений померлим; видано свідоцтво про смерть останнього.
Про дану обставину та наявність рішення Дзержинського суду м.Харкова заявник дізнався лише 03.12.2014 р., на час звернення до суду та постановлення Московським судом рішення цей факт відомий не був.
Тому, суд задовольняє заяву і скасовує судове рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.361-366 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Скасувати судове рішення від 15.05.2014 р., постановлене по цивільної справі №643/3954 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадина померлим за нововиявленими обставинами.
Призначити справу до нового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.03.2015 р. на 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.А. Оксененко.