Справа № 2-1914/11
17.03.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря - Кречетової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що раніше винесеною ухвалою скасовано арешт з будинку № 5-В по вул. Базарній в м. Харкові, проте в іншій частині ухвала про накладення арешту залишена без змін.
Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач не пред'явив виконавчий документ до виконання, строки для цього на теперішній час спливли, отже арешт, накладений на майно відповідача, повинен бути знятий.
До суду від сторін надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, при цьому представник заявника просив скасувати ухвалу про накладення арешту, а представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, розглянувши заяву, встановив наступне: під час розгляду вказаної вище справи Московським районним судом постановлено дві ухвали про накладення арешту на майно ОСОБА_4, а саме ухвала від 10.12.2010, якою накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно відповідача та ухвала від 16.02.2011, якою крім іншого, накладений арешт на будинок № 5-В по вул. Базарній в м. Харкові.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Обставини, викладені в заяві про скасування заходів забезпечення позову знайшли своє підтвердження в судовому засідання та не заперечуються позивачем, за заявою якого забезпечувався позов шляхом накладення арешту на майно відповідача.
Отже, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, застосовані ухвалами від 10.12.2010 та від 16.02.2011.
Керуючись ст.ст. 154, 208 ЦПК України, -
Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на все нерухоме та рухоме майно, яке належать на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, застосовані ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2010 у справі № 2-17384/10 та від 16.02.2011 у справі № 2-1914/11 скасувати та зняти арешт з майна останньої.
Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, КП «Харківське МіськБТІ», 3-ї Державної нотаріальної контори м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали - в той самий строк з моменту отримання її копії.
Суддя А.Ю. Скотар
| № рішення: | 43152754 |
| № справи: | 2-1914/11 |
| Дата рішення: | 17.03.2015 |
| Дата публікації: | 23.03.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Салтівський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 02.11.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 13.01.2021 15:35 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |