Справа № 466/1814/15-к
13 березня 2015 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140090000105 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,
10 березня 2015 року старший слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, за період з 16.01.2015р., яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:, а саме інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка зберігається у компанії оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140090000105 від 13.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В обґрунтування клопотання посилається на те, що невстановлена досудовим слідством особа 16.01.2015р., у невстановленому досудовим слідством місці, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, шляхом зловживання довірою та обману потерпілої ОСОБА_4 , отримала від ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 4000.00грн., чим завдала їй матеріальну шкоду на вищевказану суму коштів.
З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження в і встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно встановити термінал мобільного телефону правопорушника по сім картці мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також встановлення обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів, долучених до клопотання слідчий суддя не може зробити висновок про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей отриманих в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:, а саме інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка зберігається у компанії оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане клопотання не обґрунтовано належним чином стороною кримінального провадження - старшим слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 .
Враховуючи наведе вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України -
у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів отриманих в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:, а саме інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка зберігається у компанії оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - в і д м о в и т и.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1