465/6184/13-ц
про прийняття до свого провадження
16 березня 2015 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви представника ЛКП "Навколо базару" про відстрочку виконання рішення суду від 20.08.2014 року по цивільній справі № 2/465/1187/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства “Навколо Базару” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири та зустрічним позовом ЛКП “Навколо Базару” про стягнення заборгованості за отримані житлово - комунальні послуги в період з січня 2009 року по вересень 2013 року,-
Представник боржника по цивільній справі № 2/465/1187/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства “Навколо Базару” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири та зустрічним позовом ЛКП “Навколо Базару” про стягнення заборгованості за отримані житлово - комунальні послуги в період з січня 2009 року по вересень 2013 року , звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.
Заяву мотивує тим, що 20.08.2014 року Франківським районним судом м.Льввава постановлено рішення, згідно із яким з ЛКП "Навколо базару" стягнуто 3682,00 грн. та 229,41 грн. судового збору, а зустрічний позов задоволено частково та стягнуто 2714,22 грн. в решті зустрічних позовних вимог відмовлено за закінченням терміну позовної давності.
26.12.2014 року, ухвалою апеляційного суду Львівської області, рішення суду першої інстанції від 20.08.2014 року залишено без змін.
13.01.2015 року ЛКП "Навколо базару" подано касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції, та дана справа перебуває на розгляді в Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
У зв"язку із тим, що перед ЛКП "Навколо базару" існує дебіторська заборгованість, а фінансове забезпечення здійснюється безпосередньо за рахунок міського бюджету, розпорядником коштів якого є Львівська міська рада, що утруднює виконання рішення в частині, що стосується моральної та матеріальної шкоди, просять відтермінувати виконання судового рішення терміном до 01.06.2015 року.
Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.
Так, відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду.
Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів боржника щодо забезпечення процесуальних прав, передбачених ст.ст. 373 ЦПК України.
Враховуючи, що скарги даної категорії, відповідно до ст. 373 ЦПК України розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, призначити на 30 березня 2015 року на 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду заяву представника ЛКП "Навколо базару" про відстрочку виконання рішення суду від 20.08.2014 року по цивільній справі № 2/465/1187/14 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства “Навколо Базару” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири та зустрічним позовом ЛКП “Навколо Базару” про стягнення заборгованості за отримані житлово - комунальні послуги в період з січня 2009 року по вересень 2013 року.
Судове засідання призначити на 30 березня 2015 року на 11 год. 30 хв.
Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Кузь