про відкладення розгляду справи
"18" березня 2015 р.Справа № 916/457/15-г
За позовом: Одеської міської ради;
До відповідачів: 1. Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Київ";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності.
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: Бондаренко І.О. довіреність № 6 від 14.01.15р.;
Від відповідача Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД): Поліщук А.В., довіреність від 02.02.15р.;
Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Київ": не з'явився;
Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі": Поліщук А.В. довіреність від 02.02.15р.;
Від третьої особи: не з'явився;
про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності.
Приймаючи до уваги, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Фирма Київ" та третя особа не з'явились у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2015 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); обґрунтоване письмове заперечення на клопотання про застосування строку позовної давності та щодо клопотання Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про залучення виконавчого комітету Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; письмове обґрунтування клопотання про витребування доказів (докази що підтверджують неможливість самостійно отримати документи та обгрунтування їх значення для розгляду справи);
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Київ" надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду); обґрунтоване письмове заперечення або згоду на клопотання позивача про забезпечення позову; письмову згоду чи запереченя на клопотання позивача про витребування доказів;
відповідача Фірми „Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) надати: письмову згоду чи запереченя на клопотання позивача про витребування доказів;
відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Басарі" надати: письмову згоду чи запереченя на клопотання позивача про витребування доказів;
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова