17.03.2015 Справа № 904/3334/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Широбокової Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.14 р. у справі №904/3334/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Дочірнє підприємство державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекcпорт"
про стягнення 91 209,21 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ТРЕЙД Україна", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення неустойки та збитків
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.14р. (головуючий суддя - Мартинюк С.В., судді: Соловйова А.В., Золотарьова Я.С.) - первісний позов задовольнено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна" м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна" м. Дніпропетровськ суму 79 156,00 грн. та витрати по оплаті за проведення судової експертизи в розмірі 1346,12 грн. В решті позовних вимог-відмовлено. В задоволенні зустрічного позову - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення суду першої інстанції від 03.12.14р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первинного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна" та задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.14р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.14 р. у справі №904/3334/14 повернуто без розгляду на підставі п.п.2,3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.14р. по справі №904/3334/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" подало касаційну скаргу.
22.01.15р. справу №904/3334/14 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" направлено до Вищого господарського суду України на виконання вимог ст. 109 ГПК України.
11.03.15р. справа №904/3334/14 повернулась з Вищого господарського суду України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.15р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.14р. залишено без задоволення; ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.14р. - залишено без змін.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі зазначеного, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №904/3334/14 поновити.
Розгляд справи №904/3334/14 призначити в судовому засіданні на 08.04.15р. на 11:30 зал засідань 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
Зобов'язати сторін виконати наступні дії:
позивачу - надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;
відповідачу - надати докази в обґрунтування доводів викладених в апеляційній скарзі.
третім особам - надати відзиви на апеляційну скаргу
Сторонам та третім особам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий В.В. Прудніков
Судді
І.М. Герасименко
Л.П. Широбокова