18.03.2015 р. Справа№ 914/80/15
За позовом: Комунальної медичної установи “Міська поліклініка №2”, м. Чернівці,
до відповідача: Державного підприємства “Український регіональний спеціалізований науково - реставраційний інститут” “Укрзахідпроектреставрація”, м.Львів,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будторгінвест”, м.Чернівці,
про стягнення 74' 778,20 грн.
Cуддя Яворський Б.І.
Учасники процесу не викликались.
На розгляд господарського суду Комунальною медичною установою “Міська поліклініка №2” подано позов до Державного підприємства “Український регіональний спеціалізований науково - реставраційний інститут” “Укрзахідпроектреставрація” про стягнення 74' 778,20 грн. Ухвалою суду від 16.01.2015 р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 03.02.2015 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
У судовому засіданні 16.03.2015р. продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 30.03.2015 р. на 14 год. 10 хв, про що винесено відповідну ухвалу.
Судом встановлено, що в описовій частині ухвали від 16.03.2015р. допущено описки. Так, в ухвалі помилково зазначено про явку в судове засідання 17.03.2015 р. представника позивача, відповідача та третьої особи, тоді як вірною датою судового засідання є 16.03.2015р.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв'язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали від 16.03.2015р. про відкладення розгляду справи, а саме, замість зазначеної в описовій частині ухвали дати судового засідання « 17.03.2015р.» слід читати « 16.03.2015 р.»
2. Решта тексту ухвали залишити без змін.
Суддя Яворський Б.І.