"16" березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/799/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта" про стягнення податкового боргу платника податків по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 29567,00 грн.,-
встановив:
13 березня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта" (далі - відповідач, ТОВ "Спельта") про стягнення податкового боргу платника податків по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 29567,00 грн.
Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними картки особового рахунку з податку на прибуток приватних підприємств 12.03.2015 року о 15:00 год. встановлено, що у ТОВ "Спельта" відсутня повна сплата грошових самостійно визначених платником податків в податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 02 березня 2015 року №1500031374, в результаті чого виник борг в розмірі 29567,00 грн. Стягнення новоствореного узгодженого податкового боргу є предметом судового розгляду.
Представник ДПІ надіслав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не прибув. У зв'язку із скороченим строком розгляду подання та відсутністю у тексті подання засобів зв'язку відповідача, суд зобов'язав ДПІ вручити ТОВ "Спельта" ухвалу суду про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Головні державні інспектори ДПІ у м. Херсоні Карпенко А.І., Торбенко Л.В. 16 березня 2015 року здійснили вихід за місцезнаходженням ТОВ "Спельта" та встановили, що за адресою: м. Херсон, вул. Фрунзе, буд.2 не виявилось можливим встановити місцезнаходження підприємства. Ревізорами складено акт від 16.03.2015р. № 38/21-03-23-08 "Про результати перевірки достовірності юридичної адреси ТОВ "Спельта", код за ЄДРПОУ 35788626".
Згідно вимог ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Частиною 8 ст. 183-3 КАС України, передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спельта" зареєстроване як юридична особа Херсонським міськвиконкомом 26.03.2008 року за №14991020000009668 та перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні з 28.03.2008 року за №21299.
ТОВ "Спельта" станом на 12.03.2015 рік має податковий борг в сумі 29567,00 грн.
За даними інтегрованих карток і технологічного файлу відповідача, який надійшов від органу державного казначейства України 12.03.2015р. о 15:00 год., податковою інспекцією встановлено, відсутність повної сплати узгодженого грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік №1500031374від 02.03.2015 на загальну суму 29567,00 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Загальна суму податкового боргу складає 29567,00 грн. (декларація з податку на прибуток підприємства від 02.03.2015 року № 1500031374).
Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.
Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу від 16 червня 2014 року № 7677-25 на суму 552005,72 грн., яка вручена відповідачу належним чином.
Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Як вбачається із облікової картки у відповідача рахується недоїмка, отже податковим органом вимога на новостворений борг не складалась.
Вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.
Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні за ТОВ "Спельта" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках.
Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 95.4. ст 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 29567,00 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -
постановив:
Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта" про стягнення податкового боргу платника податків по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 29567,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта" (код ЄДРПОУ 35788626) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки податковий борг у сумі 29567,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень) по податку на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000 до державного бюджету, отримувач : УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кузьменко Н.А.
кат. 8.2.3