Ухвала від 18.03.2015 по справі 814/2659/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2659/14

Категорія: 10.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014р. по справі за адміністративним позовом Корабельного районного центру зайнятості м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 17117,12грн., -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014р. Корабельний районний центр зайнятості м.Миколаєва звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 17117,12грн

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014р. позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Корабельного районного центра зайнятості м.Миколаєва виплачену допомогу по безробіттю в сумі 17117,12грн.

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 913,50грн., ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015р. апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 22.01.2015р. отримав копію зазначеної вище ухвали, між тим, у строк, встановлений судом, недоліків апеляційної скарги не усунуто, а тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для відкриття провадження по справі.

За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що апелянт у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги не усунув, а саме не сплатив судовий збір, а якщо звільнений від сплати, то не представив на підставі чого саме звільнений від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1ст. 108, ст.ст.187,189КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апелянту, а матеріали справи до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.

Попередній документ
43139294
Наступний документ
43139296
Інформація про рішення:
№ рішення: 43139295
№ справи: 814/2659/14
Дата рішення: 18.03.2015
Дата публікації: 23.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: