"17" березня 2015 р. Провадження 7/903/272/15
Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/272/15
за позовом товариства з обеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "1-я Минская птицефабрика", Республіка Білорусь
про стягнення 89 744 дол. США, що еквівалентно 1 939 911 грн. 60 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 31.03.15 на 10:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 30.01.2015 року:
4.1. Позивачу: оригінал додаткового договору від 06.03.2015 року до контракту №KD-MW-2-3-1311 від 05.12.2014 року для огляду в судовому засіданні;
- докази часткової оплати, поставленого згідно спірних накладних товару;
- додаткові пояснення щодо укладення контракту №KD-MW-2-3-1311 від 05.12.2014 року з ВАТ "1-я Минская птицефабрика", проте підписання додаткового договору до відповідного контракту з ТзОВ "1-я Минская птицефабрика". Крім того, позивач в заяві від 13.03.2015 року №1-4/456 просить стягнути кошти з ВАТ "1-я Минская птицефабрика". Докази на підтвердження зміни орнганізаційно-правової форми товариства-вдповідача.
- докази державної реєстрації ВАТ "1-я Минская птицефабрика" .
4.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії установчих документів товариства, докази державної реєстрації ВАТ "1-я Минская птицефабрика".
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум