04 лютого 2015 р. 804/110/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. , перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокурора прокуратури Запорізької області Шацького Олександра Леонідовича, треті особи: 1. РНБО України, 2.Президент України, 3. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, 4. Генеральний прокурор України, 5. ОБСЄ в Україні в особі Координатора ОБСЄ в Україні Андрія Дзюбенко, 6. Венеціанська Комісія про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії , -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/110/15 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до прокурора прокуратури Запорізької області Шацького Олександра Леонідовича (далі - відповідач), треті особи: РНБО України, Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Генеральний прокурор України, ОБСЄ в Україні в особі Координатора ОБСЄ в Україні Андрія Дзюбенко, Венеціанська Комісія, з вимогами про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа №804/110/15 не була призначена до судового розгляду у зв'язку з невідповідністю позову ОСОБА_1 вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 позовну заяву залишено без руху. ОСОБА_1 запропоновано усунути недоліки позову шляхом надання до суду доказів на підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку місця його проживання (перебування, знаходження).
Копія ухвали суду від 12.01.2015 року направлена позивачу на адресу, що зазначена ним в позові як «адреса мешкання». Проте, станом на 04.02.2015 р. докази отримання позивачем копії вказаної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку без заяви позивача необхідно продовжити процесуальний строк, який було встановлено ухвалою від 12.01.2015 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки через відсутність доказів отримання позивачем копії ухвали неможливо встановити, чи мав останній можливість усунути виявлені недоліки в строк, встановлений в ухвалі суду від 12.01.2015 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 165, 185 КАС України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 р.
Встановити ОСОБА_1 строк до 10 березня 2015 р. для усунення недоліків адміністративного позову у справі №804/110/15 шляхом надання до суду доказів на підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку його місця проживання (перебування, знаходження).
Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовом.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
Ухвала не набрала законної сили станом 04.02.2015 суддя З оригіналом згідно
Помічник судді М.М.Бухтіярова