05 березня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/5119/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі №816/5119/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 23.10.2014 № 0000582205/2041.
Після складення повного тексту постанови суд встановив, що в резолютивній частині постанови допущено описку, внаслідок того, що суд не зазначив обсяг скасування спірного акту індивідуальної дії, про який просив позивач у позові.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена судом описка в судовому рішенні, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 у справі №816/5119/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Доповнити абзац другий резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 після цифр 0000582205/2041 текстом наступного змісту: "в частині нарахування суми грошового зобов'язання в розмірі 365 696,80 грн".
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.Б. Супрун