11 березня 2015 року К/800/53244/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ємельянової В.І.,
Рецебуринського Ю.Й., Стародуба О.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі № 1306/7202/2012
за позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області (далі - Управління)
про зобов'язання вчинити певні дії,
У вересні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Управління про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання Управління призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, цехів, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, починаючи з 12 липня 2012 року.
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року, позов задоволено.
Визнано протиправними дії Управління щодо відмови ОСОБА_4 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.
Визнано неправомірною відмову Управління у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.
Зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_4 період роботи з 11 серпня 1980 року по 31 грудня 1991 року на Дрогобицькому плодоконсервному заводі до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці.
Зобов'язано призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій і посад із шкідливими і важкими умовами праці, починаючи з 12 липня 2012 року.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 вересня 2012 року прийнята в порядку скороченого провадження.
Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Касаційне провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись ч. 10 ст.183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ємельянова В.І.
Судді Рецебуринський Ю.Й.
Стародуб О.П.