16 березня 2015 року м. Київ К/800/11753/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Лиснянському районі Черкаської області на постанову Лиснянського районного суду Черкаської області від 13 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лиснянському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Лиснянському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
Постановою Лиснянського районного суду Черкаської області від 13 січня 2015 року позов задоволено.
Визнано незаконним рішення управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області в частині відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах як доярці та свинарці за час з 01 січня 1992 року по 19 лютого 2002 року.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з дня звернення відповідно до пункту «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та виплачувати її в подальшому.
Допущено постанову до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року постанову Лиснянського районного суду Черкаської області від 13 січня 2015 року залишено без змін.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Лиснянському районі Черкаської області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити
з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,
а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лиснянському районі Черкаської області на постанову Лиснянського районного суду Черкаської області від 13 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лиснянському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко