12 березня 2015 року м. Київ К/800/63041/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 17 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування розпорядження,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвала мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а також судовий збір сплачено в значно меншому розмірі, ніж це встановлено законодавством. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Скаржник у визначений судом строк недоліки касаційної скарги не усунув: не зазначив інших підстав для поновлення строку, не сплатив судовий збір у розмірі встановленому законодавством.
Слід зазначити, що копія рішення суду про залишення касаційної скарги без руху направлена скаржнику належним чином, тобто рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на адресу, зазначену скаржником в касаційній скарзі.
Згідно із абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 .
Суддя Т.С. Розваляєва