16 березня 2015 року м. Київ В/800/1327/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Степашка О.І.
Суддів: Лосєва А.М.
Олендера І.Я.
Рибченка А.О.
Юрченко В.П.,
перевіривши заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014 у справі № 2а/0470/14276/11 (К/800/39248/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення нарахованих на суму бюджетної заборгованості відсотків, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 у справі №2а/0470/14276/11.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.
Питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується на підставі норм процесуального, а не матеріального права. Зокрема, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, щодо якої подана заява про перегляд, ухвалена суддею одноособово в результаті застосування абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключає можливість допуску справи до провадження.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий(підпис) Степашко О.І.
Судді(підпис) Лосєв А.М.
(підпис) Олендер І.Я.
(підпис) Рибченко А.О.
(підпис) Юрченко В.П.