Ухвала від 05.03.2015 по справі 2а-2688/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Київ К/800/9822/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівсьому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адмінстративного суду від 4 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року у справі Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надано:

- належно оформлених копій судових рішень першої та апеляційної інстанцій;

- до скарги не додано оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

- в скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- до скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівсьому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адмінстративного суду від 4 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2015 року у справі Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів - залишити без руху.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 3 квітня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер

Попередній документ
43138299
Наступний документ
43138302
Інформація про рішення:
№ рішення: 43138301
№ справи: 2а-2688/11/1370
Дата рішення: 05.03.2015
Дата публікації: 18.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; збору за першу реєстрацію транспортного засобу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2015)
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
відповідач (боржник):
Мовчан Ігор Васильович
позивач (заявник):
ДПІ в Шевченківському