10 березня 2015 року м. Київ К/800/10365/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2014 року в позові відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення яким позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії та зобов'язано відповідача направити заяву позивача про підтвердження стажу роботи до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для розгляду її комісією по суті.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що задовольняючи позов, апеляційний суд, виходив з того, що пенсійні права позивача підлягають захисту, оскільки відповідач не надав позивачу допомогу у зборі необхідних документів для підтвердження стажу роботи, тобто діяв не на підставі, не в межах та не у спосіб, що передбачені законами України.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук