10 березня 2015 року К/800/10364/15
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про скасування вимоги про сплату боргу,
Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною п'ятою статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 29 вересня 2014 року в порядку письмового провадження.
У березні 2015 року, з пропуском встановленого законом строку, відповідач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримана управлінням 07 жовтня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, проте до юридичного відділу вона надійшла 03 березня 2015 року, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості вчасно виготовити касаційну скаргу.
Наведені підстави не є поважними, оскільки відповідних доказів щодо часу одержання копії судового рішення ним не надано, а інших підстав для поновлення процесуального строку у касаційній скарзі не вказано.
Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідачу необхідно зазначити інші поважні підстави пропуску строку касаційного оскарження та надати відповідні докази з цього питання.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Вказані управлінням Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області підстави для поновлення строку визнати неповажними.
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін