Справа № 2-1647/11
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Тетяна Григорівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку", Філії 06 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ, ОСОБА_2 про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, такими, що не відбулися та не підлягають виконанню, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Крім того, під час відкриття провадження у даній справі прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання є необов"язковим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 130, 131 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку", Філії 06 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ, ОСОБА_2 про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними, такими, що не відбулися та не підлягають виконанню.
Справу призначити до судового розгляду на 30 листопада 2011 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторони.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу -копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що згідно із ст. 128 ЦПК України, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Суддя
| № рішення: | 43120699 |
| № справи: | 2-1647/11 |
| Дата рішення: | 15.11.2011 |
| Дата публікації: | 23.03.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Звягельський міськрайонний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.07.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 26.04.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 08.06.2026 02:29 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 08.06.2026 02:29 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 11.12.2020 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.12.2020 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 19.01.2021 15:00 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 17.02.2021 12:20 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 25.03.2021 09:50 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 15.04.2021 15:40 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 05.07.2021 13:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 16.07.2021 14:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 28.07.2021 09:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 03.08.2021 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 05.08.2021 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 28.01.2022 08:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |