Ухвала від 10.11.2011 по справі 2-1690/11

Справа № 2-1690/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Тетяна Григорівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Валерійовичапро стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Крім того, під час відкриття провадження у даній справі прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання є необов"язковим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 130, 131 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Валерійовичапро стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Справу призначити до судового розгляду на 28 листопада 2011 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу -копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що згідно із ст. 128 ЦПК України, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя

Попередній документ
43120683
Наступний документ
43120685
Інформація про рішення:
№ рішення: 43120684
№ справи: 2-1690/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 23.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЕНЮК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЕНЮК ВАЛЕРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ПАНТЕЛЄЄВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Бакович Петро Іванович
ВАСЮТА ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ВЛАСЕНКО ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
Поляниця Катерина Валентинівна
Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Романчук Григорій Михайлович
Седик Валентина Миколаївна
Токарєв Андрій Васильович
Федькіна Ірина Михайлівна
Чуприн Микола Іванович
ШАПОВАЛОВ ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
позивач:
Афонін Євген Олександрович
ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
Колесник Віктор Лукашович, Колесник Любов Іванівна
Мойсей Ірина Ярославівна
ПАТ "УКРСИББАНК"
Романчук Людмила Миколаївна
Седик Олег Дмитрович
Семенюк Олена Василівна
Токарєва Ольга Леонідівна
ШАПОВАЛОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник позивача:
Начальник Біляївського району електричних мереж Перевознюк Роман Костянтинович