Ухвала від 10.03.2015 по справі 826/3852/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2015 року м. Київ№ 826/3852/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до 1. Міністерства внутрішніх справ України, 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, 3. Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

про визнання протиправними та скасування наказів № 48 о/с від 16 січня 2015 року, № 59 о/с від 30 січня 2015 року в частині, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Керуючись ст. 53, ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Погрібніченка І.М.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів до 01 квітня 2015 року до канцелярії суду.

7. Витребувати від відповідача 1: матеріали та інші документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу № 48 о/с від 16 січня 2015 року, матеріали та інші документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

8. Витребувати від відповідача 2: матеріали та інші документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу № 59 о/с від 30 січня 2015 року, матеріали та інші документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов та копію особової справи ОСОБА_1.

Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання в оригіналах та належним чином засвідчених копіях.

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київську міську організацію Профспілки атестованих працівників внутрішніх справ України (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

10. Зобов'язати третю особу подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
43117145
Наступний документ
43117147
Інформація про рішення:
№ рішення: 43117146
№ справи: 826/3852/15
Дата рішення: 10.03.2015
Дата публікації: 20.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2024)
Результат розгляду: Ухвала про задоволення заяви про участь в режимі відеоконференці
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів
Розклад засідань:
12.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.09.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
3-я особа:
Київська міська організація Профспілки атестованих працівників внутрішніх справ України
Київська міська організація Профспілки атестованих працівників внутрішніх справ України
Київська міська організація Профспілки атестованих працівників внутрішніх справ України
Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління МВС України в місті Києві
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління національної поліції України в м. Києві
Міністерство внутрішніх справ України
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м.Києві
Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в місті Києві
Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
СИДОРЕНКО Андрій Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
представник скаржника:
Рейніш Леонід Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОГУРЦОВ О П
СОКОЛОВ В М
Шулежко В.П.
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА