17 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/680/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі
за позовом Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області
до приватного підприємства "Запорізька Січ ВВМ"
про стягнення податкового боргу, -
До Чернігівського окружного адміністративного суду 05.03.2015 надійшов адміністративний позов Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області до приватного підприємства "Запорізька Січ ВВМ" про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1530,00 грн.
При цьому, 17.03.2015 через канцелярію суду надійшло клопотання Прокурора Корюківського району про відкликання позовної заяви у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу (за вх. № 4256/15 від 17.03.2015).
Прокурор Корюківського району у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник прокуратури Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Корюківської ОДПІ у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, факсимільним зв'язком надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.
Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання прокурора Корюківського району - задовольнити, позовну заяву Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області до приватного підприємства "Запорізька Січ ВВМ" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб