про зупинення провадження в адміністративній справі
11 березня 2015 року 810/585/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар"
про
стягнення коштів з банківських рахунків,
Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 1294172,24 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження.
10.03.2015 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №810/1479/13-а (№К/800/64880/13).
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.
Судом встановлено, що Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар" на користь Державного бюджету України кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 1294172,24 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 15.03.2013 №0000182200 та №0000192200.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейтар" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2013 №0000182200 та №0000192200.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 в адміністративній справі №810/1479/13-а, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013, в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар" відмовлено повністю.
На зазначені судові рішення ТОВ "Рейтар" подано касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2013 №К/800/64880/13 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар".
Отже, з наведеного слідує, що дані справи пов'язані між собою, а прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 810/585/15 є неможливим до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №810/1479/13-а (№К/800/64880/13).
Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі №810/585/15 підлягає зупиненню до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №810/1479/13-а (№К/800/64880/13), оскільки підставою для стягнення податкового боргу в сумі 1294172,24 грн. є податкові повідомлення-рішення від 15.03.2013 №0000182200 та №0000192200, які на даний час оскаржені в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейтар" - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №810/585/15 до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №810/1479/13-а (№К/800/64880/13).
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №810/1479/13-а (№К/800/64880/13).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Балаклицький А. І.