10 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 лютого 2015 року в справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку,
Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 9 лютого 2015 року, у задоволенні позову Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» відмовлено.
У касаційній скарзі Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» просить скасувати ухвалені судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами для касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Статтею 335 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку, за касаційною скаргою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 лютого 2015 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун