Ухвала
іменем україни
13 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харківміськгаз» про відшкодування 10 тис. грн моральної шкоди, заподіяної відключенням його квартири від газопостачання.
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Харківміськгаз» на користь ОСОБА_2 5 тис. грн моральної шкоди. Вирішено питання про стягнення судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ПАТ «Харківміськгаз», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Частиною 1 статті 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук