4 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 4 лютого 2015 року у справі за позовом концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за опалення та постачання гарячої води,
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4 листопада
2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 4 лютого 2015 року, позов концерну "Міські теплові мережі" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь концерну "Міські теплові мережі" заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 5 314 грн 17 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 4 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 4 лютого 2015 року у справі за позовом концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за опалення та постачання гарячої води.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта