Ухвала
іменем україни
05 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про тлумачення умов договору,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Акцент-Банк» про тлумачення змісту п. 5.1 «умов надання споживчого кредиту фізичним особам» договору від 29 грудня 2010 року № А3D8CC9FUK0007.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Частиною 1 статті 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування матеріального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про тлумачення умов договору, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2015 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук