2 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подану представником Славкіною М.А., на рішення Богунського районного суду
м. Житомира від 10 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10 жовтня
2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто на його користь з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») 899,25 доларів США - неповернутого банківського вкладу та відсотків за період з 16 вересня 2013 року по 17 березня 2014 року; 35,59 доларів США - відсотків за банківським вкладом за період з 17 березня 2014 року по 28 квітня 2014 року; 11,96 доларів США - 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 17 березня 2014 року по 28 квітня 2014 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
У лютому 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року, надіслана до суду 20 лютого 2015 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог, мотивуючи свої доводи неправильним застосуванням судами у цій частині норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням у цій частині нового рішення.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_4
Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
У зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк», подану представником Славкіною М.А., строк на касаційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року.
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук