Ухвала від 25.02.2015 по справі 6-5944ск15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 29 січня 2015 року в справі за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 29 січня 2015 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 29 січня 2015 року в справі за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району до ОСОБА_2 про стягнення зайво виплачених коштів.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана

Попередній документ
43115735
Наступний документ
43115737
Інформація про рішення:
№ рішення: 43115736
№ справи: 6-5944ск15
Дата рішення: 25.02.2015
Дата публікації: 17.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: