11 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Іва-Франківської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Оболонська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні дорогою,
Рішенням Долинського районного суду від 12 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2015 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні під'їзною дорогою до належної ОСОБА_3 садиби (домоволодіння та земельної ділянки, на якій воно розташовано) по АДРЕСА_1 та до земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за вказаною адресою, шляхом розгородження проїжджої частини цієї дороги, забравши металічні ворота та каміння, що її перекривають. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове про відмову у позові, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Оболонська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні дорогою,.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко
і кримінальних справ