Ухвала
13 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Термолайф» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Термолайф» про визнання неправомірним наказу про звільнення, зміну формулювання підстави звільнення з роботи, зобов'язання привести записи у трудовій книжці у відповідність, стягнення невиплачених при звільненні сум та моральної шкоди,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній вище справі за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Термолайф».
Питання про зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення касаційного провадження у вказаній ухвалі не вирішувалось.
У клопотанні, яке надійшло до суду 10 березня 2015 року, заявник просить зупинити виконання судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 328 ЦПК України,
Клопотання приватного акціонерного товариства «Термолайф» задовольнити.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В. Закропивний