13 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання рішень недійсними,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про визнання рішень недійсними.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана