Ухвала
іменем україни
03 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» про визнання формулювання звільнення таким, що не відповідає трудовому законодавству, відшкодування моральної шкоди та судових витрат,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «Чорнобаївське» про визнання формулювання звільнення таким, що не відповідає трудовому законодавству, відшкодування моральної шкоди та судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних рішень суду із ухваленням нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних рішень суду не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» про визнання формулювання звільнення таким, що не відповідає трудовому законодавству, відшкодування моральної шкоди та судових витрат.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.І. Мостова