Ухвала 19 грудня 2014 рокум. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє у свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа - Радомишльський районний сектор Управління державної міграційної служби в Житомирській області про розірвання угоди про здачу житлової площі в піднайм та зняття особи з реєстрації місця проживання та зустрічним позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - Радомишльський РС УДМС в Житомирській області, Служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації про визнання права на житло в житловому будинку та усунення перешкод у його користуванні,в с т а н о в и в :До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна ОСОБА_2 одночасно із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня 2014 року, посилаючись на поважність причин його пропуску. Оскільки зі змісту заяви та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню на підставі ст. 325 ЦПК України. Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України,у х в а л и в :Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 серпня 2014 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня 2014 року. Витребувати із Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу №289/593/13-ц. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє у свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа - Радомишльський районний сектор Управління державної міграційної служби в Житомирській області про розірвання угоди про здачу житлової площі в піднайм та зняття особи з реєстрації місця проживання та зустрічним позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - Радомишльський РС УДМС в Житомирській області, Служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації про визнання права на житло в житловому будинку та усунення перешкод у його користуванні. Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 січня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренкоі кримінальних справ