09 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору,
Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2014 року задоволено позов. Розірвано спадковий договір, укладений 18 жовтня 2012 року між ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 18 жовтня 2012 року та зареєстрований в реєстрі за № 3076. Скасовано, накладену приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 заборону у виді відчуження квартири АДРЕСА_1 після набрання рішенням законної сили. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2014 року скасовано та ухвалено нове про відмову у позові.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко
і кримінальних справ