іменем україни
11 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Дем'яносова М.В.,
суддів: Коротуна В.М.,
Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника Дарницького прокурора з нагляду за одержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2014 року,
У липні 2014 року заступник Дарницького прокурора з нагляду за одержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі в період з 03 серпня 2007 року по 24 червня 2011 року у розмірі 57 532 грн 01 коп.
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2014 року, позов заступника Дарницького прокурора з нагляду за одержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 57 532 грн 01 коп. витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову заступника Дарницького прокурора з нагляду за одержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України відмовити у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2014 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2014 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.В. Дем'яносов
Судді: В.М. Коротун
С.П. Штелик