про повернення позовної заяви
11.03.2015 Справа № 908/1589/15-г
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» (40034, Сумська область, м. Суми, вул. Черепіна, 60, офіс 3)
про визнання договору поставки № 15/931 від 01.08.2013 недійсним
11.03.2015 від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 17/192 від 06.03.2015 (вх. №1775/09-05 від 11.03.2015) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» про визнання договору поставки № 15/931 від 01.08.2013 недійсним.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушив істотні умови укладеного договору, а саме змінив умови поставки товару без погашення заборгованості у розмірі 21 600, 00 грн. з боку позивача.
В той же час, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували факт здійснення поставки, а саме: відповідно до п.п. 5.1. - 5.3. договору поставки № 15/931 від 01.08.2013 передбачено, що строки та умови поставки товару вказуються у специфікаціях.
Датою поставки товару вважається дата його передачі покупцю постачальником у визначеному в специфікації місці.
Постачальник зобов'язаний повідомити покупця про ймовірну дату поставки товару (продукції) не пізніше 3 днів до дати поставки.
Згідно п. 6.1. договору постачальник зобов'язується надати покупцю одночасно з продукцією наступні документи: рахунок, сертифікат якості (паспорт, технічний паспорт, сертифікат відповідності), накладну (з обов'язковим посиланням на отримувача продукції), податкову накладну та товарно-транспортну накладну.
До позовної заяви додано лише Специфікацію № 1 від 01.08.2013, ні повідомлення про поставку товару, ні документів, передбачених п. 6.1. договору до позовної заяви не додано.
Згідно із п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, має бути доданий відповідний документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як доказ направлення копії позовної заяви на адресу відповідача до позовної заяви додано оригінал фіскального чека та опису вкладення від 06.03.2015.
Як вбачається з опису вкладення у цінний лист, лист адресовано ТОВ «Флуітек Сістемз», адреса: 40034, м. Суми, вул. Чепіна, 60, офіс 3.
Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Частиною 1 ст. 4, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» є 40034, Сумська область, м. Суми, вул. Черепіна, 60, офіс 3.
Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» № 17/192 від 06.03.2015 (вх. №1775/09-05 від 11.03.2015) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» про визнання договору поставки № 15/931 від 01.08.2013 недійсним.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що з урахуванням викладеного територіальна підсудність справи відповідно до ст. 15 ГПК України позивачем визначена невірно.
Керуючись ст. 57, п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» № 17/192 від 06.03.2015 (вх. №1775/09-05 від 11.03.2015) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флуітек Сістемз» про визнання договору поставки № 15/931 від 01.08.2013 недійсним - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява № 17/192 від 06.03.2015 з додатками на 17 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 801640 від 04.03.2015 на суму 1 218, 00 грн.
Суддя К.В. Проскуряков