Копія
Справа № 822/620/15
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
27 лютого 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Апеляційного суду Хмельницької області з позовними вимогами стягнути з апеляційного суду Хмельницької області на його користь 23108 грн. 30 коп. заборгованості по щомісячному грошовому утриманню та 6850 грн. 68 коп. компенсації за несвоєчасну його виплату по жовтень 2014 року, а всього - 29958 грн. 98 коп.; зобов'язати апеляційний суд Хмельницької області нарахувати та виплатити компенсацію за порушення строків виплати 23108 грн. 30 коп. щомісячного грошового утримання за період з листопада 2014 року по час його реальної виплати.
З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_1 просить суд стягнути заборгованість по щомісячному грошовому утриманню за період з лютого 2009 року по грудень 2011 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2014 року в адміністративній справі №822/247/14 (яка набрала законної сили відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року), що була постановлена на стадії судового розгляду, позовна вимога ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної Судової адміністрації України у частині стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню залишена без розгляду, оскільки позивачем пропущено річний строк звернення до суду. Період за який позивач просив стягнути заборгованість по щомісячному грошовому утриманню - з лютого 2009 року по грудень 2011 року.
Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 зобов'язати апеляційний суд Хмельницької області нарахувати та виплатити компенсацію за порушення строків виплати 23108 грн. 30 коп. щомісячного грошового утримання за період з листопада 2014 року по час його реальної виплати - суд зазначає, що така вимога також не підлягає розгляду, оскільки є похідною від первинної позовної вимоги.
Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя