Справа 826/17192/14 Суддя доповідач Шурко О.І.
13 березня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен Ес Ай Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен Ес Ай Буд" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2014 року №9726552209, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень;.
При подачі адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва у справі позивачем заявлено розмір майнових вимог на суму 34965,00 грн., тобто 2 відсотки розміру майнових вимог із заявленої суми - (34965,00 грн.*0,2%=69,93 грн.), отже розмір судового збору до сплати становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.*1,5=1827,00 грн.).
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В апеляційній скарзі відповідачем зазначено, що до апеляційної скарги додається оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Однак платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє в матеріалах справи, про що працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва складено акт від 23.02.2015 року №110.
Таким чином, апелянтом не сплачена сума судового збору в розмірі - 913,50 грн. (1218 * 1,5 - 50% = 913,50 грн.)
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен Ес Ай Буд" - залишити без руху, та надати десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі - 913,50 грн..
У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.І.Шурко